Адвокат Юрист Петрозаводска

Адвокат Юрист Петрозаводска
Адвокат Юрист Петрозаводска

среда, 16 октября 2019 г.

Я, юрист по защите прав призывников в Петрозаводске, принял участие в заседании призывной комиссии ПГО.

ИДЕТ ПРИЗЫВ В АРМИЮ . ЗАСЕДАНИЕ ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ. СОТРЯСЕНИЕ МОЗГА И ОСТЕОХОНДРОЗ. ИНСТРУКЦИЯ ПО АЛГОРИТМУ РАБОТЫ С ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИЕЙ

Я, юрист по защите прав призывников в Петрозаводске, принял участие в заседании призывной комиссии ПГО. У моего подзащитного сотрясение головного мозга и мы просили первоначально категорию годности "Г" и освобождение от призыва на полгода или год.

По итогу заседания призывнику были выданы направления на обследование на предмет сотрясения мозга и остеохондроз поясничного отдела позвоночника ( летом у него был приступ такого рода).
В принципе это нормальная практика - при наличии проблемы, призывника направляют на обследование в мед.учреждение и затем выносится решение о степени годности и призыве или освобождении от призыва в армию.
В дальнейшем в отношении моего подзащитного будет принято решение о категории годности, и призыве или освобождении от призыва в армию, которое, в случае если нас оно не устроит, мы намерены обжаловать в суд или вышестоящую призывную комиссию субъекта Российской Федерации.
жилищный юрист адвокат петрозаводск

____________________________________
ИТАК, АЛГОРИТМ РАБОТЫ С ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИЕЙ :

1.) УЗНАЕТЕ У ВРАЧА О НАЛИЧИИ У ВАС ТОГО ИЛИ ИНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, КОНСУЛЬТИРУЕТЕСЬ С ЮРИСТОМ ПОДПАДАЕТ ЛИ ОНО ПОД НЕ ПРИЗЫВНЫЕ ПО РАСПИСАНИЮ БОЛЕЗНЕЙ

1.1) ЗАЯВЛЯЕТЕ О НАЛИЧИИ ЗАБОЛЕВАНИЯ ( ИНЫХ ПРИЧИН ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ АРМИИ) В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ В АДРЕС ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ. ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

2.) ЗАЯВЛЯЕТЕ ЭТО ВРАЧУ, ПРОВОДЯЩЕМУ МЕД.ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ ( О БОЛЕЗНИ), ПОКАЗЫВАЕТЕ ДОКУМЕНТЫ, ОЗВУЧИВАЕТЕ ЖАЛОБЫ. ЗАРАНЕЕ НАДО ПОДГОТОВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, СХОДИТЬ К ВРАЧУ, ПРОВЕРИТЬСЯ И ТАК ДАЛЕЕ.

3.) В СЛУЧАЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА ДОП.ОБСЛЕДОВАНИЕ - ИДЕТЕ НА НЕГО

4.) ДАЛЕЕ ПРИЗЫВНАЯ КОМИССИЯ И, В СЛУЧАЕ ПРИЗЫВА - ЭТО ЕЕ РЕШЕНИЕ ОСПАРИВАЕТСЯ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ КОМИССИЮ И В СУД
( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

5.) ДАЛЕЕ НА ВЫШЕСТОЯЩЕЙ КОМИССИИ И В СУДЕ ДОКАЗЫВАЕТЕ СВОЮ ПРАВОТУ ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

6.) ДАЛЕЕ ВОЗМОЖНО ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА В АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ИНСТАНЦИЮ ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЮРИСТА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ)

_____________________________________

П.С. ВСЕ ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ И САМОМУ, НО ШАНСЫ НЕ УЙТИ В АРМИЮ С ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ, КОМПЕТЕНТНЫМ В ЭТОЙ СФЕРЕ ЮРИСТОМ - НА МНОГО ВЫШЕ ЧЕМ КОГДА ЭТО ДЕЛАЕТ ПРИЗЫВНИК БЕЗ ЮРИСТА.
НИКТО ИЗ МОИХ КЛИЕНТОВ В АРМИЮ ОТПРАВЛЕН НЕ БЫЛ.

САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРИЗЫВНИКОВ, Т. 63-94-71.

среда, 2 октября 2019 г.

ЮРИСТЫ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ ПЕТРОЗАВОДСКА ГОТОВЫ ВАМ ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ВАШИХ ПРОБЛЕМ.

ЗАВЕРШИЛСЯ ЕЩЕ ОДИН СУД В ПЕТРОЗАВОДСКЕ ПО РАЗДЕЛУ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА, РАСТОРЖЕНИЮ БРАКА.

В Петрозаводском городском суде нами завершен суд по расторжению брака, разделу совместно нажитого имущества. Была разделена квартира, автомобиль, расторгнут брак.
Дело несколько усложнялось необходимостью с нуля собирать документы, которых у истца не было вообще, что и было сделано. Надо - значит надо.
Пришлось идти в ЗАГС и восстанавливать свидетельство о браке, далее получать справки о зарегистрированных правах и о переходе прав, кадастровой стоимости квартиры в Центре по регистрации права недвижимое имущество ( МФЦ).
Далее была сложность в том, что квартира покупалась на совместные средства родственников и это могло осложнить определение долей в праве собственности, однако, наша твердая позиция в переговорах с адвокатом противоположной стороны позволила устранить такого рода проблемы. При обращении в суд, нами, как стороной истца были поданы ходатайства о применении судом обеспечительных мер, чтобы ответчик не мог продать имущество, что и было сделано судом.
При обращении в суд я, КАК ЮРИСТ ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ И РАЗДЕЛУ ИМУЩЕСТВА, традиционной уплачиваю только часть госпошлины, дабы сэкономить средства клиента. В данному случае нам пришлось госпошлину доплатить, но, так или иначе, а судебные расходы мы взыскали с ответчика.

Что любопытно : я доплатил госпошлину, по определению Петрозаводского городского суда, в отделении Сбербанка России в Краснодарском крае, откуда послал квитанцию и заявление заказным письмом в наш Петрозаводский суд. Это чтобы не затягивать дело, да и внести разнообразие в отдых на море.

При разделе имущества госпошлина платится от цены иска и, при разделе недвижимости это могут быть вполне существенные суммы. Поэтому целесообразно попытаться минимизировать суммы госпошлины, насколько это возможно.
В дальнейшем мы поможем клиенту получить выписку из решения, оформить документы в ЗАГСЕ, получить документы о праве собственности на долю в квартире. Это 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение. Как известно, по семейному кодексу, имущество делится при разделе после брака поровну.
Также мой клиент просил помочь в вопросе алиментов. На данный момент мы пришли к формату уплаты алиментов внесудебно. ПРАВИЛО : если гражданин платит алименты по соглашению, без оформления, следует брать расписки в получении денег! В дальнейшем это будет оформлено у нотариуса, как требуют нормы Семейного кодекса РФ.
____________________________________________

РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА И РАЗДЕЛ СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА ЮРИСТОМ ПЕТРОЗАВОДСКА В ПЕТРОЗАВОДСКОМ СУДЕ.

В ЦЕЛОМ, РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА И РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ЭТО РАСПРОСТРАНЕННАЯ КАТЕГОРИЯ ДЕЛ У СЕМЕЙНОГО ЮРИСТА В ПЕТРОЗАВОДСКЕ.
ЧТО ВХОДИТ В ЭТУ УСЛУГУ :

Подготовка искового заявления, уплата госпошлины, написание ходатайств о применении мер обеспечения по делу, Подготовка первичных документов (писем, жалоб, ходатайств и т.п.)
Сбор необходимых документов
Консультация юриста
Рекомендации по процессу
Изучение документов
Анализ судебной практики
Оценка шансов выигрыша
Участие в деле до вынесения решения. Сюда же входят переговоры по мировому соглашению, подготовка и заключение мирового соглашения и ходатайства о его утверждении судом, часто и контроль исполнения мирового соглашения.

ЗАДАЧА ЗВУЧИТ ТАК : РАСТОРГНУТЬ БРАК, РАЗДЕЛИТЬ ИМУЩЕСТВО, ИНОГДА ЭТО ТАКЖЕ КРЕДИТЫ.

ОТНОСИТЕЛЬНО ЧАСТО РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА СОПРЯЖЕНО С ТАКОЙ ПРОБЛЕМОЙ КАК - Определение места жительства и порядка общения с ребенком, взыскание алиментов.
На данный момент у меня в производстве пять таких дел, на той или иной стадии ( две апелляции, два на первой инстанции, одно в подготовке к подаче).
( Недавно я писал про интересный суд с моим участием - ВЫИГРЫШ ДЕЛА - ПО ИСКУ В СУДЕ ПЕТРОЗАВОДСКА ОБ ОГРАНИЧЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ И ВСТРЕЧНОМ ИСКЕ О СПОСОБЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ - https://vk.com/advokatpetrozavodsk?w=wall164962812_94..)

По вопросам, связанным с детьми ( Определение места жительства и порядка общения с ребенком), обязательно участие в деле прокурора и Органов опеки. Иногда надо заранее обратиться в Органы опеки, чтобы получит ту или иную консультацию либо помощь. Часто, в ходе суда, назначается психолого-педагогическая экспертиза, могут опрашиваться эксперты, специалисты, в ряде случае выслушивается мнение самого ребенка на этот счет.

А в целом, споры по расторжению брака и разделу имущества, Определение места жительства и порядка общения с ребенком, алименты - это распространенная категория дел в судах Петрозаводска и Карелии.
ЮРИСТЫ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ ПЕТРОЗАВОДСКА ГОТОВЫ ВАМ ПОМОЧЬ В РЕШЕНИИ ВАШИХ ПРОБЛЕМ.

ЗВОНИТЕ ПО ТЕЛЕФОНУ 63-94-71 И ЗАПИСЫВАЙТЕСЬ НА ПРИЕМ К СЕМЕЙНОМУ ЮРИСТУ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ.

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ.

вторник, 10 сентября 2019 г.

РАСПЛОДИЛАСЬ ТЕЛЕФОННАЯ ДРЯНЬ.

Не далее как сегодня, я будучи у себя в офисе, ждал очередного ( третьего по счету) клиента, как вдруг раздался московский звонок.
Спросили я ли это. Я сказал, что возможно. Ответ "возможно" не сразу был усвоен теткой на том конце. В итоге она приняла это как данность.

Далее мне сказали, что звонят из какого-то адского "Центра по контролю мошенничества в банковской сфере" ( я начал смеяться в голос) , ну и, типа есть у них ( у этого сказочного центра) подозрение на некие признаки того, что с моей карты идет некая транзакция, аж с Ханты-мансийского региона какому-то там гражданину, и типа известно ли мне что-то про это.
Я сказал, что нет, не известно.
Далее был вопрос не утрачивал ли я карты, я сказал, что пока нет.
На этом как бы разговор был завершен.

Я стал размышлять что это могло дать мошенникам, но ничего в голову не пришло.
Пробил в сети.
Да, есть такая тема, звонят людям и, под предлогом, что есть некие левые транзакции, начинают вытягивать инфу о номере карты, как зовут, че как.
Я, вероятно сразу же дал понять тетке-звонарю, что она балансирует на той тонкой грани, за которой будет послана в пень, что разочаровало ее в перспективах нашего общения. В противном случае, вероятнее всего, она попытылась бы из меня выдоить всю инфу.

ОТСЮДА ПРАВИЛО :
1.) НИКОМУ И НИЧЕГО ПО ТЕЛЕФОНУ НЕ СООБЩАТЬ! КАТЕГОРИЧЕСКИ. ( ОСОБЕННО ЭТО НАДО БЫ ЗНАТЬ ПЕНСИОНЕРАМ С ПОВЫШЕННЫМ УРОВНЕМ ДОВЕРЧИВОСТИ)
2.) НИЧЕГО, ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ СДЕЛАТЬ - НЕ ДЕЛАТЬ. НИКАКИХ КНОПОК НЕ НАЖИВАТЬ, НИКАКИХ СМС НИКОМУ НЕ СЛАТЬ. КАТЕГОРИЧЕСКИ.

ИБО РАСПЛОДИЛАСЬ НА РУСИ-МАТУШКИ ТЕЛЕФОННАЯ ГНИЛЬ, ЦЕЛЬЮ ЖИЗНИ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ СЛИТЬ БАБЛО С ВАШИХ КАРТ В СВОИ ГРЯЗНЫЕ, ЗАПЛЕСНЕВЕЛЫЕ КАРМАНЫ.

п.с. ЕСЛИ УЖ ЗАКРАЛИСЬ СОМНЕНИЯ В ТОМ, ЧТО ВАМ ЗВОНЯТ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ С БАНКА, ЛИБО ( КАК В СЛУЧАЕ С МОЕЙ ЗНАКОМОЙ ПРО ЛЕКАРСТВА) - НЕКИЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ ЛЮДИ С КАКОЙ-ТО РЕАЛЬНОЙ ТЕМОЙ, А НЕ КИДКОМ - НУ НАБЕРИТЕ САМИ БАНК, С НЕГО ЛИ ЗВОНИЛИ, ЛИБО ПОЗВОНИТЕ ЗНАКОМОМУ ЮРИСТУ ( СКЕПТИКУ И ЦИНИКУ, КОТОРЫЙ НЕ ВЕРИТ НИ КОМУ И НИЧЕМУ) - И СПРОСИТЕ КАК ВАМ БЫТЬ.

понедельник, 19 августа 2019 г.

ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ это одна из важнейших сфер в которой трудятся адвокаты и юристы, участвующие в судах Петрозаводска. Вселение, выселение, оплата за коммуналку, признание утратившим жилые права на квартиру - жилищный адвокат

МОЕ ДЕЛО В ПЕТРОЗАВОДСКОМ СУДЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СПОСОБА И ПОРЯДКА ОПЛАТЫ ЗА КВАРТИРУ. РУБРИКА "ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА"

Завершен суд по определению порядка и способа оплаты за жилое помещение, квартиру. Это уже примерно 300 суд за мою карьеру судебного ЮРИСТА ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ.
ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ это одна из важнейших сфер в которой трудятся адвокаты и юристы, участвующие в судах Петрозаводска. Вселение, выселение, оплата за коммуналку, признание утратившим жилые права на квартиру - жилищный адвокат постоянно работает с этими сложными сферами права. Часто в ходе суда в Петрозаводском городском суде приходится менять основание иска, опрашивать свидетелей, предоставлять новые доказательства по делу, и так далее - все это этапы непростой судебной работы ЖИЛИЩНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА в судах Петрозаводска и Карелии.

Ну и, надо признать, что жилищные споры это не только сложные споры, но и важнейшие по степени значимости для истцов и ответчиков, ведь право на жилье - это важнейшее права, право на безопасность, на кров и крышу над головой. Именно в таких спорах судьи Петрозаводска решают где будет гражданин жить, сколько ему положено квадратных метров площади жилья, как и сколько ему надо платить за квартиру и так далее.
Это ключевые проблему, которые решает ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ.
_________________________

ИТАК, В НАШЕМ ПРОШЕДШЕМ СУДЕ ПО ЖИЛЬЮ -
Мы просили Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, следующим образом :

- 1/2 доля – за истцом
- 1/2 доля – за ответчицей.
Что и было сделано судом.
Квартира муниципальная и коммунальная.
Теперь гражданин намерен комнату приватизировать.

Лицевой счет на квартиру на данный момент разделу не подлежит.
А вот определить свою долю в оплате гражданин право имеет, и получить на на себя бумажку на оплату от коммунальщиков тоже.

ПО ВОПРОСУ ОТДЕЛЬНОГО ДОГОВОРА ДЛЯ ОПЛАТЫ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление №14 от 02.07.2009г.), частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА, ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА ПО ВСЕЛЕНИЮ, ВЫСЕЛЕНИЮ, ПРИЗНАНИЮ УТРАТИВШИМ И НЕ ПРИОБРЕТШИМ ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА, ОХРАНЕ ПРАВ ЖИЛЬЦОВ, ВОПРОСАМ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ,
Т. 63-94-71

суббота, 17 августа 2019 г.

Такое вот гражданское ДТП, но это с лошадкой. А когда тупо два гражданина на тротуаре сталкиваются в процессе перемещения по тротуару, да еще с ущербом

ГРАЖДАНСКОЕ ДТП, КАК ФЕНОМЕН ПРАВА.

Сегодня шел из магазина Семерочка ( или Пятерочка? ), где приобрел абрикосов и плоских персиков и, от нечего делать, размышлял о том, что бывает обычное ДТП, столкновение машины с машиной, пешеходом, великом, мотиком или лосем, либо наезд на здание, помойку, фонарь и прочее.
И не бывает ДТП типа столкновения на улице двух идущих граждан.
Я занимался ДТП много, больше чем кто - либо, примерно 2000 ДТП изучил, т.к. работал начальником Юротдела страховой, да и сам, как частный юрист, эту тему освоил от и до.
И ни разу не был такого случая, когда ДТП было гражданским.

ПРИМЕР ГРАЖДАНСКОГО ДТП :

Идет некто по тротуару Иванов и несет в сумке видеокамеру, ценой 35 000 р., ему навстречу некто Николаев, и несет с собой спортивную сумку с блинами от штанги, весело ею раскачивая. Ну, он спортсмен и всегда веселый.
Судьбе было угодно, чтобы они столкнулись. То ли кто-то о чем-то задумался и врезался в другого, или один из них засмотрелся на женщину и, опять же врезался в другого, или один был пьян и шатался, или у Иванова, к примеру, запотели его очки ( от созерцания той же аппетитной гражданки), и он, на какое--то время утратил связь с реальностью и видимость в пределах метра от себя. Ну или Николаев, как человек веселый и крепкий телом, так сильно размахивал сумкой с двумя блинами по 15 кг от штанги Барбелл, что треснул ею Иванова.
Короче, не суть важно что за причина, но один врезался в другого телом или переносимым предметом.
Произошло гражданское ДТП.
И что делать? вызывать ГИБДД? Нет. Полицию? Вряд ли.
А ущерб может быть. Например блины в сумке Николаева повредили видеокамеру в сумке Иванова.
Этот случай не описан в юридической науке. Но, думаю, что или граждане, будучи ответственными и адекватными, сами разберутся кто и кому что должен ( я вообще считаю, что это идеальный вариант для любого спора), или же, да - вызывать полицию. Фиксировать данный эпизод, и далее подавать в суд на ущерб.

Подчеркнем : столкновение случайное, без злого умысла.

Вот если бы один умышленно треснул другого по его имуществу, это было бы причинение ущерба имуществу умышленное, это может быть статья УК РФ.
Например, если бы Иванов треснул Николаева по его спортивной сумке, своей видеокамерой, с целью причинить ущерб блинам от штанги Николаева. Или наоборот. Но умышленно, злонамеренно.

В общем, вопрос фиксации "Гражданского ДТП" не описал в праве, и, видимо, это или свидетельские показания, или запись видеокамер, или протокол полиции, если она вообще прибудет на место. Иные доказательства.

Хотя, был в моей практике подобный случай, я о нем писал статью в свои блоги, и в местные СМИ Карелии, просто для интереса.
Это когда произошло столкновение гражданина и лошади. http://petrozavodsklaw.ru/13.php. Гражданин получил повреждения корпуса. В виде ссадин и перелома, хотя и легкого. Лошадь и седок отделались легким испугом. Там вроде даже ГАИ не вызывали, не помню уже. Представитель ответчика нес адов бред, про то, что истец из хулиганских побуждений ( !) сам врезался в лошадь.
Я занялся этим делом, мы нашли ( через полицию) - хозяина лошадей, далее суд и взыскание компенсации морального вреда и имущественного ущерба.
Такое вот гражданское ДТП, но это с лошадкой. А когда тупо два гражданина на тротуаре сталкиваются в процессе перемещения по тротуару, да еще с ущербом. Такого вообще не было.

В общем, каких только случаев не бывает, иногда комичных.

ВСЕМ ДОБРА И НЕ ПОПАДАТЬ В ГРАЖДАНСКИЕ ДТП.

П.С. ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИГОРЯ ЕЛИСТРАТОВА, МАСТЕРА КАРИКАТУРЫ, ИЗ СИБИРИ, МОЕГО ДАВНЕГО ЗНАКОМОГО, ЕГО ПРОЗВИЩЕ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ КРУГАХ - БОРИСЫЧ. УЖЕ ДАВНО ПРЕДЛАГАЮ КУПИТЬ ЕГО РАБОТУ, А ОН ВСЕ СТЕСНЯЕТСЯ, ГОВОРИТ, Я ТЕБЕ ТАК ВЫШЛЮ, НУ НИЧЕГО, ДОЖМЕМ ЕГО НА РИСУНОК, ДОЖМЕМ )
НА РИСУНКЕ ТИПИЧНАЯ ТЕМА "ЗАСМОТРЕЛСЯ".
_________________________________

МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА, ВЕДУ ДЕЛА ПО ДТП.
Т. 63-94-71

адвокат петрозаводска юрист ДТП семейный кредитный

суббота, 3 августа 2019 г.

ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ, ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ КВАРТИРЫ.

ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ, ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ КВАРТИРЫ. ПРАКТИКА ЖИЛИЩНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

Как я уже писал ранее, не так давно был завершен суд по признанию не приобретшим жилищных прав, Петрозаводский городской суд по нашему иску вынес такое решение в нашу пользу.
С нашей юридической помощью, гражданин получил наконец право полноценно распоряжаться квартирой, не переплачивать за не проживающего там человека и так далее. Его право было восстановлено судом в полном объеме. Жилищный юрист ( адвокат) Петрозаводска помогает в вопросах вселения , выселения, оплаты счетов за квартиру, разделения счетов на оплату и так далее. Жилищные споры в Петрозаводске это частая категория дел, по которым ко мне обращаются граждане.
Жилищный юрист ( адвокат) помогает написать иск, подать дело в суд и представляет ваши интересы в суде по жилищным спорам любого уровня и содержания.
Без жилищного юриста ( адвоката) Петрозаводска часто сложно или даже невозможно решить многие трудные споры по жилью. Именно жилищный ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА поможет вам в решении таких проблем.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ, Т. 63-94-71

_______________________________

ИТАК, ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА.

...мая 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НННа Валентина Васильевича к ННН Семену Андреевичу, действующему в интересах несовершеннолетней НННой Вероники Семеновны, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Лесная ул., п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия. В квартире помимо нанимателя зарегистрирована 13.03.2009 НННа В.С., 13.06.2008 г.р. (внучка истца), которая матерью НННой Л. (умерла 07.12.2017) была зарегистрирована в квартире формально, никогда в квартиру не вселялась, не проживала в ней, родилась в Финляндии, постоянно проживает по адресу отца - НННа С.А.: Котка Финляндия. Kotka Finland), а также М.В. (дочь истца). НННа В.С. имеет Гражданство Финляндии. Истец просит признать ННН В.С. не приобретшей права пользования обозначенным жилым помещением.
В судебном заседании истец и его представитель Самсонов М.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,- причины неявки неизвестны.
Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направило, просили о рассмотрении дела свое отсутствие.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ННН В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу
п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия, что подтверждается представленным в материалы дела ордером от 21.08.1987. Дочь ответчика (внучка истца) НННа В.С. с 13.03.2009 по указанному адресу была зарегистрирована ее матерью НННой Л.В., умершей 07.12.2017, при этом в жилое помещение никогда не вселялась, проживая с родителями в Финляндии.
В настоящее время дочь ответчика зарегистрирована по указанному адресу. Сторона истца указывает на то, что НННа В.С. в предоставленное жилое помещение никогда не вселялась, проживает с отцом в Финляндии, имеет право пользования жилым помещением по месту жительства родителя, при этом, препятствий в пользовании ей никогда не чинилось.
В силу требований ст.ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.
В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии с ч.З ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов “«го семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым сб дня выезда. Причем, положения данной нормы распространяются не только на нанимателя жилья, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали в иное постоянное место жительства и, тем самым, добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
При этом, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Обозначенные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из- него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли егр выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном не проживании ответчика в спорном жилом помещении и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании НННой В.С. утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу действующего законодательства, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения 
ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Согласно изложенным в иске доводам истца, не опровергнутым в порядке ст.56 ГПК РФ, несовершеннолетняя НННа В.С. в жилое помещение по адресу: ( Адрес) п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия, никогда не вселялась, расходов по его содержанию не несет.
Несовершеннолетняя НННа В.С. проживает с отцом НННым С.А. в Финляндии.
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что НННа В.С. членом семьи нанимателя жилого помещения (истицы) не является, в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, в связи с чем, с учетом регистрации и проживания ее отца по иному адресу, прав на жилое помещение истца не приобрела. Регистрация несовершеннолетней по адресу истца носит формальный характер.
Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственным достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина не приобретшим/утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с НННа С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198,235 - 237 ГПК РФ, суд
Иск удовлетворить.
Признать ННН Веронику Семеновну, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ( Адрес) п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия.
Взыскать с НННа Семена Андреевича в пользу НННа Валентина Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ, Т. 63-94-71

четверг, 1 августа 2019 г.

ИПОТЕЧНЫЕ КАНИКУЛЫ ВСТУПИЛИ В СИЛУ.

ИПОТЕЧНЫЕ КАНИКУЛЫ ВСТУПИЛИ В СИЛУ.

Каникулы бывают не только у детей, но и у их родителей. В России в среду, 31 июля, вступил в силу закон об ипотечных каникулах.

В соответствии с данным законом, граждане России, имеющие ипотеку и попавшие в трудные жизненные обстоятельства, получают право на льготный период, протяженностью шесть месяцев, в ходе которого они смогут уменьшить либо приостановить выплаты по кредиту.

Льгота распространяется на заемщиков по ипотеке, лишившихся работы, получивших инвалидность, а также признанных нетрудоспособными сроком на два месяца.

У россиян, которые смогут претендовать на льготу, размер среднемесячных выплат по кредиту должен превышать 50% дохода.

Ранее президент Владимир Путин подписал указ, который освобождает от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в ходе «ипотечных каникул».

Поскольку воспользоваться каникулами можно только однократно по одному ипотечному договору, нужно взвешенно принимать решение - использовать эту возможность в какой-то конкретный момент времени или же, даже несмотря на возникновение одной из указанных в законе ситуаций, стараться продолжать платить по графику, если такая возможность сохраняется. Процедура оформления каникул предельно проста и доступно описана в законе (№ 76-ФЗ), кроме того, сотрудник банка всегда окажет дополнительную консультацию, хотя поначалу в рассмотрении обращений заемщиков будут небольшие шероховатости, поскольку закон "сыроват", ряд положений допускают двусмысленное толкование.

ТРЕБОВАНИЕ О НАЧАЛЕ КАНИКУЛ

Начинается все с подачи в банк требования, где надо выбрать вариант каникул (отсрочка погашения/уменьшение платежа, срок) и указать на причину из числа указанных в законе.

Это могут быть следующие случаи (трудные жизненные ситуации):

- регистрация в качестве безработного;

- получение I или II группы инвалидности;

- временная нетрудоспособность сроком более двух месяцев подряд;

- снижение среднемесячного дохода за два последних полных месяца более чем на 30% к предшествующим подаче требования 12 месяцам, при этом размер среднемесячных выплат по долгу в ближайшие полгода превысит половину указанного дохода;

- рождение/усыновление детей, получение одним из членов семьи инвалидности I или II группы со снижением среднемесячного дохода по описанной выше схеме, но не на 30, а на 20% и с долей расходов на долг не 50, а 40%.

ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ

Согласно закону, заемщик вправе к своему требованию приложить документы или выдать доверенность банку на их получение, а банк вправе запросить их у заемщика в течение двух рабочих дней после получения требования. Такая конструкция предполагает, что со временем банки сами смогут запрашивать в госреестрах и базах все данные. Но пока для подтверждения падения дохода заемщику скорее всего потребуется самостоятельно принести справку 2-НДФЛ. Другие документы, которые могут понадобиться, - выписка о статусе безработного, справка об инвалидности, листок нетрудоспособности, свидетельство о рождении или усыновлении.
Одно из главных условий кредитных каникул - жилье в залоге по кредиту должно быть единственным, но допускается наличие доли в ином жилом помещении, если общая площадь собственности не превышает норму, установленную органом местного самоуправления (например, в Москве это 18 кв. м). Подтвердить это можно выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРН) о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества - в ней будет перечислена вся недвижимость заемщика.

Сверх указанных документов банк ничего спросить у заемщика не может.

Требование заемщика представляется кредитору способом, предусмотренным договором, или заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения требования под расписку.

Часть банков будет принимать требования о переходе в льготный режим во всех офисах. В Сбербанке опорными пунктами по приему документов на ипотечные каникулы станут центры ипотечного кредитования и офисы, работающие с ипотекой.

Законом установлены достаточно жесткие сроки рассмотрения требования и уведомления заемщика о результатах рассмотрения. Если документы подтверждают право на кредитные каникулы, в течение пяти рабочих дней банк должен сообщить заемщику об изменении кредитного договора. Если от банка нет ответа в течение десяти рабочих дней, заемщик вправе считать, что льготный период уже начался - закон предполагает, что далее следует добиваться изменения договора через суд.