Адвокат Юрист Петрозаводска

Адвокат Юрист Петрозаводска
Адвокат Юрист Петрозаводска

вторник, 16 июля 2019 г.

ВОПРОС ЮРИСТУ : МОГУТ ЛИ ПРИСТАВЫ-ИСПОЛНИТЕЛИ УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ДЕТСКОГО ПОСОБИЯ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ?

ВОПРОС ЮРИСТУ : МОГУТ ЛИ ПРИСТАВЫ-ИСПОЛНИТЕЛИ УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ДЕТСКОГО ПОСОБИЯ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ?

ОТВЕТ : Нет, не могут. Согласно пункту 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на детские пособия не может быть обращено взыскание.

---------------------------------------

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» :

""1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
""1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
""4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
""8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
""9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
""12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.06.2020 ч. 1 ст. 101 дополняется п. 18 (ФЗ от 21.02.2019 N 12-ФЗ).
""2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

суббота, 6 июля 2019 г.

ДРУЗЬЯ, ПОМНИМ О СРОКАХ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ПРИМЕНЯЕМ ИХ, Т.К. БАНК НЕ ОБЕДНЕЕТ, А ВЫ ОТСУДИТЕ ДЕНЕГ. ХОРОШО? КОНЕЧНО ХОРОШО!

МИНУС 85 000 Р. ПО СРОКАМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ИСТОРИЯ СУДА С БАНКОМ В КОНДОПОГЕ.

Случилось вот что : в Славной Кондопоге ( откуда родом мой дедушка Виктор ) был проведен суд с моим участием, по иску банка к моей клиентке, по кредитному договору.

Мною было заявлено о пропуске сроков исковой давности по шести платежам, ЧТО И БЫЛО ПРИМЕНЕНО СУДОМ.
Также суд уменьшил по ст. 333 ГК РФ неустойку.

Истцом ( банком) пропущен срок исковой давности по платежам с января 2016 по май 2016 года в размере 12 434 р. ( минимальный платеж) х 5 =62 170.

На эту сумму плюсуются проценты и неустойка.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ПО ДЕЛУ : Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В итоге суд уменьшил взыскиваемую сумму на примерно 85 000 р.
_____________________________________

ДРУЗЬЯ, ПОМНИМ О СРОКАХ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ПРИМЕНЯЕМ ИХ, Т.К. БАНК НЕ ОБЕДНЕЕТ, А ВЫ ОТСУДИТЕ ДЕНЕГ. ХОРОШО? КОНЕЧНО ХОРОШО!
______________________________________

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.
ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ ПЕТРОЗАВОДСК, КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ

четверг, 30 мая 2019 г.

ВЫСЕЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД - КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОПИСАН В КВАРТИРЕ, НО ТАМ НИКОГДА НЕ ПРОЖИВАЛ

ВЫСЕЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ СУД - КОГДА ЧЕЛОВЕК ПРОПИСАН В КВАРТИРЕ, НО ТАМ НИКОГДА НЕ ПРОЖИВАЛ. ЖИВЕТ В ДРУГОЙ СТРАНЕ.

Вчера нами успешно завершен суд по признанию не приобретшим права пользования квартирой.
СМЫСЛ : гражданин родился в Финляндии, был прописан в России, но никогда тут не проживал.
По итогу : в квартире живет его дед, платит за все, не может приватизировать квартиру, не может прописать внука.
Гражданин живет в другой стране, в России ему квартира не нужна, ему как бы вообще все равно.
Суд принял решение признать гражданина, который никогда не вселялся, не жил в квартире, живет в другом государстве, НЕ ПРИОБРЕТШИМ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ.
СЧИТАЕМ ЭТО РЕШЕНИЕ ПРАВИЛЬНЫМ.

#суд #иск #возражение #отзыв, #судпетрозаводск, #самсоновмаратюрист,
МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА. 63-94-71.

воскресенье, 18 ноября 2018 г.

Завершился судебный процесс В Петрозаводском городском суде по иску работника предприятия к предприятию о взыскании компенсации морального вреда

ПРОФЗАБОЛЕВАНИЕ И КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА 300 000 РУБЛЕЙ. СКАН МИРОВОГО + ЛУЧИ ДОБРА В СТОРОНУ ЮРИСТОВ ОТВЕТЧИКОВ.

КАК МЫ УЖЕ ПИСАЛИ, Завершился судебный процесс В Петрозаводском городском суде по иску работника предприятия к предприятию о взыскании компенсации морального вреда от профзаболевания. Человек отработал десять лет и получил профзаболевание и инвалидность. Мы подали в суд и ответчики, числом два, пошли на мировое. По мировому истец получает 300 000 р. (триста тысяч рублей) компенсации морального вреда. Заявляли мы миллион, ну и в итоге пришли к данному результату. Это отличный показатель, учитывая срок суда, пару недель.

Могу сказать, что в данном процессе мы столкнулись в грамотными и думающими юристами, представителями обоих предприятий ( ЭТО - БЫВШИЙ ТЯЖБУММАШ) , которые прочитав наш иск и, реально оценивая перспективы, решили пойти на мировое и донести это до руководства. Это грамотная позиция, которая экономит нам время и силы, а ответчикам - время, силы и деньги. В том числе на экспертизу, которую была настроена проводить судья и средства на которую оплатили бы в итоге ответчики. В общем, приятно иметь дело с такими представителями, которые видят перспективу и принимают выверенные решения, в конечном итоге, экономя средства ответчика.
ПРИВОЖУ СКАН МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

НУ И КАКИЕ ВЫВОДЫ ИЗ ЭТОГО ?
ЕСЛИ У ВАС, К СОЖАЛЕНИЮ, ИМЕЕТСЯ КАКОЕ-ТО ПРОФЗАБОЛЕВАНИЕ, ПОЛУЧЕННОЕ ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ НА ПРЕДПРИЯТИИ, ТО МОЖНО ПОДАВАТЬ В СУД И ТРЕБОВАТЬ С ПРЕДПРИЯТИЯ, НА КОТОРОМ ОНО БЫЛО ПОЛУЧЕНО - КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.
ЭТО ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ И, КАК МЫ ВИДИМ, ЭТО РАБОТАЕТ.
Я ДУМАЮ, ЧТО ТАКИЕ МОМЕНТЫ ПОЛЕЗНО И ЗНАТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ РАБОТНИКА.

ВСЕМ ВСЕГО ДОБРОГО, ДРУЗЬЯ,
ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ. 63-94-71.

#юристпетрозаводска, #самсоновюрист, #моральныйвредпетрозаводск, #трудовойспорпетрозаводск

четверг, 1 ноября 2018 г.

Отмена решения о призыве в армию на второй инстанции Призывной комиссии. ДИАГНОЗ : Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа.


ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.

Отмена решения о призыве в армию на второй инстанции Призывной комиссии. ДИАГНОЗ : Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа.

Ко мне обратился призывник с такой проблемой : страдает болезнью позвоночника, но его призвали в армию. Просил помочь с этим вопросом.

Была написана жалоба на решение о призыве Петрозаводской призывной и подано в Призывную Карелии.

ВЫДЕРЖКА ИЗ ЖАЛОБЫ

ПРИЗЫВНИК, ФИО, страдает следующим заболеванием :
Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа, синдром грушевидной мышцы справа с нейропатией седалищного нерва (по данным ЭНМГ). Кокцигодиния. Грыжа диска 65 - 51. Относительный стеноз позвоночного канала.
МР-картина дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) (Центр МРТ-диагностики).
Я Обращался в ООО "Центр костно-суставной патологии" 18.04.2018г, где установлено : "Обратился с жалобами на постоянные боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, боли в области копчика, с иррадиацией боли в правую ногу, больше по наружной поверхности, значительно усиливающиеся при ходьбе, беге, чувство онемения по передней поверхности правого бедра, голени. Ночью болей нет. Считает себя больным с 2010г, когда после падения на копчик, появились боли в правой ноге. Перелом копчика исключен. Получал лечение, после которого полного купирования болевого синдрома не было. В течение последующих лет испытывал постоянные низкой интенсивности боли в правой ноге. По этому поводу не обследовался, не лечился.
Неврологически: сознание ясное. Высшие корковые ф-ции не нарушены. Менингеальных знаков нет. ЧН - интактны . Парезов нет. Гл. р-сы живые,_равные, патологических знаков нет. Вассермана, Мацкевича отрицательные. С-м Лассега положителен справа при угле 70гр. Дает гипестезию в зоне s2-s5 справа, в области первого межпальцевого промежутка правой стопы. Мышечная сила сохранена. Статика, координация в норме. Тазовые ф--ции не нарушены/ Поясничный лордоз уплощен,сколиоз вправо, дефанс п/в мышщц 2 ст в п/о позвоночника, больше справа. Болезненна пальпация вертебральных точек на уровне L3-4-5-S1. параветебрально справа на уровне L.5-S1 справа. Небольшое ограничение наклона вперед. Наклоны назад и в стороны не ограничены. Болезненна точка грушевидной мышцы справа. Болезненна пальпация в области копчика.
Рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в 2-ух проекциях (18.04.2018): - очень незначительный правосторонний сколиоз. Поясничный лордоз сохранен. Высота дисков не снижена. Форма тел позвонков правильная. Некоторая подчеркнутость замыкательных пластинок тел L4-5, L5-S1. Признаки спондилоартроза на уровнях L4-5, 100.5-31 . Заключение: Начальные дегенеративные изменения в поясничном отделе позвоночника. (и так далее, прилагаю заключение) Таким образом, кроме Грыжи диска 65 - 51, дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) - отражено наличие нарушений функций позвоночника: компрессионной радикулопатии L5 слева, ухудшение чувствительности в ноге.
Это заболевание подпадает под статью № 66 расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”. Статья 66 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» : предусматривает следующее : К этой статье относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций.
Оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.
К пункту "в" относятся:
фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.), за исключением фиксированного сколиоза II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций;
ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций;
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ Ст. 28. ч. 7. : Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Какое решение было принято призывной комиссией Республики Карелия.

Призывная комиссия Петрозаводска присвоила категорию годности Б-4, призывная Карелии - отменила, присвоила категорию В, признав решение призывной Комиссии Петрозаводска - незаконным.
Статья 66 Расписания болезней.
Лично я, как юрист по призывным спорам, вижу в этом случае приятный фактор : призывная вышестоящая может отменять и присваивать категорию годности"В", неправильные решения отменяются вышестоящей призывной и призывник Петрозаводска имеет возможность доказать, что он имеет не призывное заболевание и сразу быть освобожденным от армии.
Радует в этом смысле взвешенная позиция Призывной комиссии Республики Карелия, которая, при наличии объективно не призывного диагноза, исходит именно из этого.


ПРИВОДИМ ОТВЕТ НА НАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

призывник петрозаводска, призывной юрист петрозаводск _____________________________________________________________________________________________

САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ : 63-94-71

Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.

Телефон юриста по призывным спорам Петрозаводска 63-94-71, работаем с Петрозаводском и районами. Приём ведем в Петрозаводске, где находится наш офис. САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА


Звонить по вопросам защиты прав призывников Петрозаводска : 63-94-71

пятница, 9 июня 2017 г.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 Законодательство предусматривает два способа наследования – по завещанию
и по закону. Однако ни один, ни второй, несмотря на четко определенный
порядок и установленные сроки, не исключает разногласий и наследственных
споров между родственниками. Претенденты на наследуемое имущество
обращаются за правовой помощью и советом профессионала в этой сфере - к
Юристу по наследственным делам в Петрозаводске, и представительством
интересов в судах по искам о признании завещания недействительным, о
разделе наследственного имущества, о признании прав на обязательную долю
и многим другим вопросам в Карелии и в Петрозаводске.

Адвокат по наследственным делам в Петрозаводске. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Адвокат по наследственным делам в Петрозаводске. - Адвокаты и юристы Петрозаводска





Адвокат по наследственным делам в Петрозаводске.

petrozavodsklaw

Адвокат по наследственным делам в Петрозаводске.

Проблема наследования имущества в Петрозаводске,
принадлежащего умершему родственнику всегда сложна и драматична.
Наследство, как цель, по мнению некоторых, оправдывает любые средства.
Так или иначе, но накал страстей, бушующих в сфере наследственных дел,
часто требует грамотного Адвоката по наследственным спорам в Петрозаводске.
Наследование по праву представления в Петрозаводске
- еще одна актуальная проблема в вопросе наследования. По законам
России наследование – это переход имущественных прав и обязанностей
умершего (наследодателя) к наследникам. Наследственное право –
совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения и
устанавливающих основания, сроки и порядок перехода имущественных прав и
обязательств умершего к другим лицам по праву наследования. Адвокат
по наследственным делам, как специалист в области наследственного
права, окажет квалифицированную помощь по вопросам, так или иначе,
связанным с наследственным правом и вытекающими из него наследственными
спорами.
Законодательство предусматривает два способа наследования –
по завещанию и по закону. Однако ни один, ни второй, несмотря на четко
определенный порядок и установленные сроки, не исключает разногласий и
наследственных споров между родственниками. Претенденты на наследуемое
имущество обращаются за правовой мопощью и советом профессионала в этой
сфере - к Юристу по наследственным делам в Петрозаводске,
и представительством интересов в судах по искам о признании завещания
недействительным, о разделе наследственного имущества, о признании прав
на обязательную долю и многим другим вопросам в Карелии и в Петрозаводске.

Виды услуг Адвоката по наследственным делам в Петрозаводске.