Стоит ли подавать иск о взыскании с бывшего супруга половины невыплаченного кредита(долга) в Петрозаводске
Как взыскать с супруга половину долга, кредита полученного в браке? С
таким вопросом часто обращаются к адвокату по кредитным и семейным
спорам в Петрозаводске.
Юристы по семейным спорам Петрозаводска помогают разделить как совместно
нажитое имущество, так и совместно приобретенные долги, кредиты,
обязательства по выплате неких сумм кредиторам супругов.
Адвокат по семейным спорам занимается именно этим вопросом, т.к. раздел
долгов на данный момент очень распространенное явление в Петрозаводске и
Карелии. Кредитные адвокаты, семейный юрист в Петрозаводске
знают, что в нашу эпоху всеобщего кредитования раздел долгов иногда
бывает даже более актуален чем просто разде имущества, т.к. долг может в
разы превышать стоимость самого имущества, так тоже часто бывает.
Включение одним из супругов в Петрозаводске в состав имущества, подлежащего разделу, долгов и разрешение судом соответствующего спора не могут повлиять на характер ответственности супруга-должника перед кредитором. В резолютивной части судебного решения не могут содержаться какие-либо выводы относительно исполнения супругом (супругами) соответствующего обязательства кредитору, например: о разделе остатка ссудной задолженности между супругами в равных долях, о порядке погашения супругами соответствующего обязательства и т.д.
Поскольку суд в Петрозаводске не вправе своим решением изменить содержание и характер правоотношения между супругом-заемщиком и кредитором, имеется возможность лишь учесть наличие у супругов общих обязательств при распределении иного имущества. На практике это выражается в том, что супругу-заемщику передается в собственность большая часть имущества (вещей, денежных средств) как своеобразная компенсация и материальная основа для исполнения соответствующего обязательства.
Так, еще в 2005 г. Петрозаводский городской суд рекомендовал нижестоящим судам придерживаться следующего правила: "Долговые обязательства, возникшие в интересах семьи, обязанность гашения которых после прекращения ведения общего хозяйства лежит на одном супруге, должны быть компенсированы закреплением за таким супругом в собственность соответствующей доли общего имущества либо взысканием с другого супруга денежной компенсации".
Включение одним из супругов в Петрозаводске в состав имущества, подлежащего разделу, долгов и разрешение судом соответствующего спора не могут повлиять на характер ответственности супруга-должника перед кредитором. В резолютивной части судебного решения не могут содержаться какие-либо выводы относительно исполнения супругом (супругами) соответствующего обязательства кредитору, например: о разделе остатка ссудной задолженности между супругами в равных долях, о порядке погашения супругами соответствующего обязательства и т.д.
Поскольку суд в Петрозаводске не вправе своим решением изменить содержание и характер правоотношения между супругом-заемщиком и кредитором, имеется возможность лишь учесть наличие у супругов общих обязательств при распределении иного имущества. На практике это выражается в том, что супругу-заемщику передается в собственность большая часть имущества (вещей, денежных средств) как своеобразная компенсация и материальная основа для исполнения соответствующего обязательства.
Так, еще в 2005 г. Петрозаводский городской суд рекомендовал нижестоящим судам придерживаться следующего правила: "Долговые обязательства, возникшие в интересах семьи, обязанность гашения которых после прекращения ведения общего хозяйства лежит на одном супруге, должны быть компенсированы закреплением за таким супругом в собственность соответствующей доли общего имущества либо взысканием с другого супруга денежной компенсации".
Какие пути раздела общих долгов могут быть приемлемы в суде.
Раздел общих долгов супругов в Петрозаводске путем взыскания в
пользу супруга-заемщика 1/2 остатка ссудной задолженности подкупает
своей простотой и тем, что спор между супругами разрешается
окончательно. Однако данный подход нельзя назвать справедливым. Супруг,
не являющийся заемщиком, вынужден единовременно выплачивать значительную
денежную сумму, в то время как супруг-заемщик вправе погашать
обязательство перед банком посредством внесения ежемесячных платежей.
С учетом указанных недостатков предпочтительным в Петрозаводске является такой вариант раздела общих долгов супругов, при котором супруг- заемщик вправе получить в качестве "компенсации" за исполнение в будущем общего обязательства соответствующую часть совместно нажитого имущества (актива), эквивалентную по стоимости 1/2 остатка задолженности (основного долга).
При невозможности передачи ему такой компенсации супруг-заемщик вправе обратиться к другому супругу с требованием о возмещении 1/2 доли фактически произведенных им выплат (после прекращения брака) в счет погашения обязательства, в том числе уплаченных по договору процентов. С подобным требованием супруг-заемщик может обращаться к другому супругу неоднократно до момента полного погашения обязательств по кредитному договору или договору займа.
С учетом указанных недостатков предпочтительным в Петрозаводске является такой вариант раздела общих долгов супругов, при котором супруг- заемщик вправе получить в качестве "компенсации" за исполнение в будущем общего обязательства соответствующую часть совместно нажитого имущества (актива), эквивалентную по стоимости 1/2 остатка задолженности (основного долга).
При невозможности передачи ему такой компенсации супруг-заемщик вправе обратиться к другому супругу с требованием о возмещении 1/2 доли фактически произведенных им выплат (после прекращения брака) в счет погашения обязательства, в том числе уплаченных по договору процентов. С подобным требованием супруг-заемщик может обращаться к другому супругу неоднократно до момента полного погашения обязательств по кредитному договору или договору займа.
Комментариев нет:
Отправить комментарий